Meeting Results: Iran Tandai UEA sebagai Mitra Aktif Agresor AS-Israel dalam Perang 40 Hari

Iran Tuduh UEA Bekerja Sama dengan AS-Israel dalam Perang 40 Hari

Meeting Results – Dalam meeting results KTT BRICS di India, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi secara tegas menyatakan bahwa Uni Emirat Arab (UEA) menjadi mitra aktif dalam aksi agresi yang dilakukan Amerika Serikat (AS) dan Israel. Pernyataan ini muncul di tengah perang 40 hari yang tengah berlangsung, di mana Iran menuduh UEA turut serta dalam serangan-serangan terhadap negara tersebut. Araghchi menekankan bahwa UEA tidak hanya mendukung, tetapi juga secara langsung terlibat dalam upaya-upaya agresi, bahkan mungkin memainkan peran kritis dalam menargetkan Iran.

Peran UEA dalam Serangan AS-Israel

“UEA merupakan mitra aktif dalam agresi ini. Tidak diragukan lagi, mereka terlibat langsung dalam serangan-serangan yang dilancarkan, mungkin bahkan langsung menargetkan kami,” ujar Araghchi, seperti dilaporkan Roya News pada Jumat (15/5/2026).

Pernyataan ini mengungkapkan kekecewaan Iran atas sikap UEA yang dianggap sebagai sekutu AS dalam konflik Teluk. Meski UEA secara resmi tidak terlibat langsung dalam serangan Israel ke Iran, negara tersebut dianggap memainkan peran strategis melalui dukungan politik, ekonomi, dan militer. Araghchi menyoroti hubungan diplomatik yang semakin memburuk antara Iran dan UEA, terutama setelah serangan AS-Israel dimulai pada 28 Februari. Tindakan tersebut memicu Iran untuk melakukan respons terhadap negara-negara di Teluk yang bersekutu dengan AS, termasuk UEA.

Dalam meeting results tersebut, Iran juga menyebutkan bahwa UEA terlibat dalam upaya-upaya mengendalikan situasi melalui berbagai bentuk dukungan. Misalnya, negara ini disebut mendorong AS untuk bertindak tegas terhadap Iran, sekaligus mengurangi tekanan dari pihak-pihak yang menentang penyerangan Israel. Keterlibatan UEA dalam perang 40 hari ini menjadi sorotan karena negara ini dikenal sebagai pengaruh utama dalam politik Timur Tengah.

Pertemuan Rahasia Netanyahu dan UEA

Araghchi menambahkan bahwa pertemuan rahasia yang dilakukan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dengan Presiden UEA Mohamed bin Zayed Al Nahyan menjadi bukti kuat dari kerja sama tersebut. Pertemuan ini dikonfirmasi oleh kantor Netanyahu, meski Abu Dhabi membantahnya. Menurut sumber diplomatik, diskusi tersebut membahas rencana serangan lebih lanjut terhadap Iran, termasuk penggunaan sumber daya militer UEA untuk mendukung operasi AS.

Dalam meeting results KTT BRICS, Araghchi juga mengkritik kebijakan UEA yang dianggap berdampak negatif terhadap stabilitas kawasan. Ia menyebut bahwa UEA sering kali berpura-pura netral, tetapi sebenarnya menjadi alat untuk memperkuat dominasi AS di wilayah tersebut. Keterlibatan UEA dalam perang 40 hari ini disebut sebagai bagian dari strategi jangka panjang untuk mengurangi pengaruh Iran di Timur Tengah.

Sejak gencatan senjata berlaku pada 8 April, situasi di wilayah perang masih dipenuhi pelanggaran. Meski AS dan Israel menyatakan telah mencapai kesepakatan, Iran tetap menuduh UEA terus berpartisipasi dalam serangan-serangan. Stasiun televisi Iran terus menyebarkan klaim ini, mengungkapkan bahwa UEA tidak hanya menyiapkan perangkat logistik tetapi juga terlibat langsung dalam koordinasi operasi militer.

Respon Internasional terhadap Tuduhan Iran

Di sisi lain, beberapa negara di wilayah Timur Tengah menegaskan bahwa UEA tetap menjaga sikap netral dalam konflik AS-Israel. Meski begitu, ada pihak yang menyebut bahwa negara ini bisa menjadi pihak yang beralih sisi sesuai kepentingan geopolitik. Dalam meeting results KTT BRICS, Iran juga berharap negara-negara anggota BRICS dapat mendukung tuntutan mereka untuk menegakkan keadilan dalam perang 40 hari ini.

Analisis internasional menunjukkan bahwa UEA memang berada dalam posisi yang strategis, karena berada di tengah kawasan yang rentan. Dukungan UEA terhadap AS dan Israel dianggap sebagai bagian dari kesepakatan untuk menjaga keamanan dan stabilitas ekonomi. Namun, Iran menilai bahwa kebijakan ini justru memperkuat posisi agresor dan merugikan rakyat kawasan. Tuduhan Iran ini mungkin memicu reaksi dari UEA dalam meeting results di masa depan.

Perang 40 hari ini telah menimbulkan dampak besar, tidak hanya secara militer tetapi juga secara politik dan ekonomi. Dalam meeting results KTT BRICS, Iran menekankan bahwa peran UEA dalam konflik ini perlu diakhiri agar keadilan dapat terwujud. Ia menyerukan kerja sama internasional untuk melindungi kepentingan negara-negara yang dianggap sebagai korban agresi. Dengan tuntutan ini, Iran berharap untuk memperkuat posisinya dalam kesepakatan global terkait krisis Teluk.